Honoré de Balzac

"Las leyes son como las telas de araña, a través de las cuales pasan libremente las moscas grandes y quedan enredades las pequeñas"

Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo num 2 de los de Madrid

- 2 de Abril de 2009:
Se interpone recurso contencioso- administrativo contra la resolución de Enero de 2009 del Ministerio de Justicia, por no ajustarse a derecho y resultar perjudicial para los intereses de la menor y su representante legal, su madre.

- 29 de Enero de 2010:
El Juzgado Central de los Contencioso Administrativo nº 2 de los de Madrid admite a trámite el recurso presentado en Abril de 2009 por incongruencia (principio general del Derecho) de la resolución del Ministerio de Justicia.

- Marzo de 2011:
La Magistrada-Juez del Juzgado de los Contencioso Central nº 2 pronuncia sentencia en la que estima en parte la demanda de recurso contencioso-administrativo, declarando que se produjo un funcionamiento anormal de la Administración de Justicia y reconociendo el derecho a ser indemnizada por la Administración demanda en la cantidad de 3.000 euros por daño moral a la menor.

- Abril de 2011:
Se interpone recurso de apelación contra dicha sentencia.

- Mayo de 2011:
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional emite sentencia en la que desestima el recurso de apelación, confirma la sentencia objeto del mismo y... condena a la parte apelante a las costas de esta instancia (1.500 euros). Se recurren las costas.

- Febrero 2012:
Se presenta solicitud de Ejecución Forzosa de la Sentencia de Marzo 2011. AÚN NO HA SIDO EJECUTADA!

- Mayo de 2012:
"La Audiciencia Nacional resuelve indemnizar con 9.000 euros a un padre por el retraso de un año en poder establecer un régimen de visitas con su hija, dado el atasco del Punto de Encuentro Familiar, lo que privó a ambos de una relación necesaria en una edad "crítica" de la menor"...  Esta sentencia convierte en ridícula la firmada por la Magistrada-Juez del Contencioso Central nº 2...

No hay comentarios: